Įsigiję naują išmanųjį telefoną, daugelis žmonių skuba jį apsaugoti nuo smūgių klijuodami apsauginį stiklą. Manoma, kad tokia priemonė padės išvengti įbrėžimų ir apsaugos ekraną nukritus. Tačiau ši praktika jau laikoma pasenusia, o kartais apsauginis stiklas netgi sukelia nepatogumų kasdien naudojantis telefonu.
Pateikiame 5 pagrindines priežastis, kodėl verta atsisakyti apsauginio stiklo.
1. Ekranas – daug atsparesnis nei anksčiau
Ankstyvųjų mobiliųjų telefonų ekranai buvo gaminami iš plastiko, todėl jiems tikrai reikėjo papildomos apsaugos. Šiandieniniuose išmaniuosiuose naudojamas grūdintas stiklas, kuris pasižymi itin dideliu atsparumu įbrėžimams ir smūgiams. Dėl to papildoma stiklinė apsauga dažnai tampa perteklinė.
2. Lėtesnė telefono reakcija
Net ir su kokybišku apsauginiu stiklu jutiklinis ekranas tampa mažiau jautrus – reakcija į prisilietimus sulėtėja. Naudojant pigesnį stiklą, jautrumas gali suprastėti dar labiau. Be to, po stiklu gali patekti dulkės ar drėgmė, dar labiau mažinant lietimų tikslumą ir patogumą.
3. Neergonomiškas naudojimas
Gamintojai kruopščiai skaičiuoja telefono matmenis ir siekia užtikrinti maksimalų patogumą. Nors apsauginio stiklo storis siekia vos 0,5 mm, tai vis tiek jaučiasi – telefoną tampa mažiau patogu laikyti rankoje, ypač ilgesnį laiką.
4. Suprastėja išvaizda
Tarp apsauginio stiklo ir ekrano gali kauptis dulkės, atsirasti oro burbuliukų ar įbrėžimų. Be to, stiklas gali skilti nuo smūgių. Visa tai ne puošia, o gadina įrenginio išvaizdą, suteikdama jam netvarkingą, dėvėtą įspūdį.
5. Neapsaugos nuo rimtesnių smūgių
Apsauginis stiklas gali padėti tik labai nedidelio smūgio atveju. Jei telefonas kris kampu arba ant jo nukris sunkus bei aštrus daiktas (pavyzdžiui, akmuo), nei apsauginis stiklas, nei plėvelė telefono neišgelbės – ekranas vis tiek gali suskeldėti ar sudužti.
