Rusijos naftos lygis žemas: išpuoliai Ukrainoje smogė ūkininkams

Gaisrai Rusijos naftos perdirbimo gamyklose, terminaluose ir naftos saugyklose – Ukraina nori įžiebti laisvės ugnį. Tačiau dronai mažai tinka kaip įkūrimo priemonė.

Kijevas. „Veiksmingiausios sankcijos – tos, kurios veikia greičiausiai – yra gaisrai Rusijos naftos perdirbimo gamyklose, terminaluose ir naftos saugyklose“, – sako Volodymyras Zelenskis .

„The Washington Post“ (WP) cituoja Ukrainos prezidentą iš vieno jo vaizdo žinučių Ukrainos karo metu. Dabar Ukraina, matyt, vėl atliko svarbų vaidmenį gyvybiškai svarbioje Vladimiro Putino karo meto ekonomikoje .

Pasak ntv, Ukrainos generalinis štabas pranešė, kad Ukraina dronais atakavo naftos perdirbimo gamyklą Krasnodaro srityje. Teigiama, kad naftos perdirbimo gamykloje daugiausia buvo gaminamas benzinas, dyzelinas ir aviacinis kuras – kuras, kuris kursto Rusijos terorizmą. „Naftos perdirbimo gamykla naudojama tiekti okupacinei Rusijos Federacijos armijai“, – teigė Generalinis štabas, praneša ntv . „Reikšmingas Rusijos naftos pramonės apribojimas reiškia reikšmingą karo apribojimą“, – savo vaizdo žinutėje, remiantis WP , pridūrė Volodymyras Zelenskis . Pasak Zelenskio, rugsėjo 12 d. įvykdyta ataka prieš Rusijos naftos terminalą Primorske Baltijos jūroje padarė „didelę žalą“, kurią „pajuto priešas“, cituoja WP autoriai Davidas L. Sternas, Catherine Belton ir Natalija Abbakumova.

Rusija efektyviai slepia įtarimus: „Vos po trijų valandų visi šie įrodymai dingo“

Vis dėlto jie pripažįsta, kad nepriklausomai patikrinti informacijos apie žalą Rusijos karinei infrastruktūrai yra labai mažai arba jos visai nėra. Todėl Ukrainos pranešimai pirmiausia yra propaganda apie galimas Ukrainos tolimojo nuotolio atakas fronto linijose. Taip pat dar reikia išsiaiškinti, kiek Rusijos puolimą sulėtintų degalų trūkumas, ar atakos prieš gamyklas būtų sukėlusios medžiagų trūkumą. „Kartą ukrainiečiai iš palydovinių vaizdų sužinojo, kad jų dronai sėkmingai pataikė į karinį aerodromą. Jie matė nuolaužas, naftos išsiliejimus ir kitus sėkmingos atakos įrodymus. Vos po trijų valandų visi šie įrodymai išnyko: rusai evakavo aerodromą ir išvalė kilimo ir tūpimo taką“, – rašo Anne Applebaum.

Tačiau žurnale „The Atlantic“ autorė piešia aiškų vaizdą: Rusijos naftos eksportas yra žemiausiame lygyje nuo karo pradžios, o rusams baigiasi nafta namuose. Pasak jos, vien nuo šių metų rugpjūčio Ukraina pataikė į 16 iš 38 naftos perdirbimo gamyklų, o kai kurios iš jų buvo atakuotos net kelis kartus. Atakų tikslumas padidėjo, o Rusijos oro gynyba yra per grubi, kad apsaugotų visus ekonomiškai svarbius taikinius – tai iš tiesų turi poveikį, teigia Vladislavas Inozemcevas. Tačiau poveikis kitoks nei numatytas, rašo rusų ekonomistas Leideno universiteto žinių platformai „Rusijos ir Eurazijos studijos“. „Ukrainos atakų poveikis yra didelis“.

Remiantis naujienų agentūros „Reuters“ skaičiavimais, „Ukrainos išpuoliai prieš dešimt objektų paralyžiavo mažiausiai 17 procentų Rusijos naftos perdirbimo pajėgumų, arba 1,1 milijono barelių per dieną“. Inozemcevas šį skaičių įvertina arčiau 20 procentų. Nuo 2025 m. gegužės mėn. daugiau nei 300 nepriklausomų mažmeninės prekybos įmonių buvo priverstos užsidaryti , teigė ekonomistas:

„Kuro trūkumas daro rimtą psichologinį poveikį Rusijos gyventojams. Tai išryškina karo pasekmes ir paneigia Putino patikinimus, kad „viskas vyksta pagal planą“.“ Tačiau atrodo, kad Rusija gali kompensuoti šiuos nuostolius. Kaip jis rašo, Inozemcevas daro prielaidą, „kad dabartinė krizė negali priversti Kremliaus pakeisti savo karinių planų ar įstumti Rusijos ekonomikos į recesiją“. Kita vertus, ūkininkams trūksta kuro derliui nuimti, pasėliams sodinti ir gyvuliams auginti.

„Specialioji karinė operacija“ sunaudoja mažiau nei aštuonis procentus Rusijos bendrojo vidaus produkto, iš kurio mažiausiai du procentai grįžta piliečiams karinių atlyginimų ir premijų forma, taip padedant išlaikyti vartotojų paklausą.“

Iš tiesų, Inozemtsevas atkreipia dėmesį į daugelio analitikų puoselėtą viltį: kad Rusija dėl personalo, medžiagų, amunicijos ar išteklių nuostolių leisis būti priversta derėtis, jei kaina būtų padidinta iki Rusijai pernelyg didelio lygio. Atrodo, kad Ukraina toli gražu to nepasiekė. Galbūt labai toli. „Ukraina iš tiesų pataikė tiesiai į dešimtuką, sutelkdama dėmesį į Rusijos naftos pramonę. Tačiau ar šie išpuoliai padarys Rusijai rimtos ekonominės žalos“, – blaiviai rašo ekonomistas. Neseniai jis „Euronews“ paaiškino savo mintis apie išpuolius prieš naftos perdirbimo gamyklas .

Zelenskio sėkmės rodiklis: naftos perdirbimo gamykla „degtų savaites“

Jei būtų pataikyta į dronų gamyklą, žala būtų pašalinta per labai trumpą laiką ir gamyba būtų atnaujinta. „Tačiau jei pataikytumėte į naftos perdirbimo gamyklą, pasekmės būtų daug rimtesnės ; ji degtų savaites.“ Be to, kiek jam žinoma, gamybos įrenginiai sudaryti iš Europos ir JAV komponentų, kuriuos būtų sunku pakeisti Kinijos atitikmenimis. Tiesa ta, kad Rusijos karinis atsparumas mažai nukentėjo nuo didžiulių nuostolių. Tačiau Rusijos diktatorius Vladimiras Putinas jau gali pripažinti, kad jo rezervai mažėja, kaip neseniai pranešė „ Moscow Times“ (MT) .

„Norint išlaikyti dabartinį naftos gavybos ir eksporto lygį, reikės „didelių investicijų, technologinių proveržių, reguliavimo pokyčių ir Vakarų sankcijų panaikinimo“, – teigiama žurnale. Priešingu atveju, „Rusija per ateinančius dešimtmečius gali patirti spartų naftos gavybos nuosmukį ir blogiausiu atveju visiškai išnykti iš pasaulinės naftos rinkos“, – teigiama premjero Michailo Mišustino pavasarį pristatytoje „Energetikos strategijoje 2025“.

Pagal strategiją, reikėtų pakeisti 1 500 būtinomis paskelbtų gamybos įrenginių dalių. Iš maždaug 31 milijardo tonų patvirtintų naftos atsargų 10 milijardų tonų perdirbti yra ekonomiškai nenaudinga; todėl, anot MT , numatomas viso rezervuaro gavybos laikotarpis – 65 metai – yra pernelyg optimistinis .

Putinas pateko į bėdą: „Rusijos naftos atsargų užteks tik kiek daugiau nei 20 metų“

„Rusijos naftos atsargų užteks tik kiek daugiau nei 20 metų“, – logiškai skelbia MT antraštė . Žiniasklaidos priemonė situacijas, į kurias Rusija artėja, vadina „streso scenarijais“. Dėl mažėjančių atsargų, prastos gamybos technologijos ir sugriežtintų sankcijų Michailas Krutichinas prognozuoja, kad Rusijos naftos gavyba sumažės dviem trečdaliais per metus iki 171 mln. tonų, teigia „ Moscow Times“ ekonomikos žurnalistas . Tačiau šie „streso scenarijai“ Rusijoje vertinami ne taip kritiškai, kaip nurodė BBC . Rusijos ekonomistas Jevgenijus Nadoržinas atmetė bet kokius teiginius apie Rusijos ekonominį žlugimą kaip „absoliutų melą“. Pasak jo, nuosmukio tikimasi, tačiau jis bus „nedidelis “.

Pinigai būtų tiesiog perskirstyti, pavyzdžiui, iš ekonominės ar civilinės infrastruktūros į karui itin svarbius sektorius. „Tikėtina, kad visa tai rimtai nepakenks Rusijos gebėjimui kariauti artimiausiu metu“, – BBC cituoja Andrásą Tóthą-Czifrą. „Tačiau tai galėtų pakenkti Rusijos ekonomikos gebėjimui augti ar įvairintis ateinančiais metais“, – teigė vengrų politinis analitikas. Kaip dažnai nutinka šiame įsiplieskusiame kare: Ukrainos veikla yra sėkminga ir daro poveikį, tačiau daug mažesniu mastu nei tikėtasi. „Klausimas, ar ukrainiečiai sugebės išlaikyti tempą, mastą ir intensyvumą“, – „ Washington Post“ sakė Sergejus Vakulenko apie dronų atakas prieš pramonės objektus.

„Jei jie gali tai padaryti, o rusai negali sustiprinti savo oro gynybos, rezultatas gali būti jiems palankus“, – teigė JAV analitinio centro „Carnegie Endowment for International Peace“ Rusijos Eurazijos centro analitikas. Tačiau laikas yra labai svarbus, kaip RAAM pabrėžia Vladislavas Inozemcevas – anot jo, Rusijos gyventojai vis dar tiki „specialia karine operacija“, nes „karą“ sieja su Antruoju pasauliniu karu. Pasak jo, Rusijos ekonomika gerokai atsilieka nuo to, ką Vakarai laiko „karo ekonomika“ : „Specialioji karinė operacija“ sunaudoja mažiau nei aštuonis procentus Rusijos bendrojo vidaus produkto, iš kurių mažiausiai du procentai grąžinami piliečiams karinių atlyginimų ir premijų forma, taip prisidedant prie vartotojų paklausos palaikymo.“

(Šaltiniai: Rusijos ir Eurazijos studijų žinių platforma, „Carnegie Endowment for International Peace“, „Reuters“, „Washington Post“, „ntv“, „The Atlantic“, „Euronews“, „Moscow Times“, BBC) (hz)