Vakarų šalims nepavyko sulaikyti Rusijos nuo pakartotinio įsiveržimo į Ukrainą, o dabar vis garsiau kalbama apie galimą puolimą prieš Baltijos šalis. Pasak „The New York Times“, jei toks scenarijus išsipildytų, NATO reakcija galėtų būti per lėta ir per silpna, kad sustabdytų Maskvą.
Scenarijus: 2028 m. kovas, Narva
Publikacijoje aprašoma hipotetinė situacija: 2028 m. kovą Rusija, prisidengdama „rusakalbių apsauga“, smogia Estijos rytinei daliai – Narvos miestui.
„Žmonės pabunda nuo sprogimų. Saulei tekant virš rotušės plevėsuoja Rusijos vėliava,“ – rašo leidinys.
Nors Briuselis skubiai sušaukia NATO viršūnių susitikimą, Aljansas neaktyvuoja kolektyvinės gynybos 5-ojo straipsnio, kuris numato, kad užpuolus vieną narę, kitos privalo įsikišti.
Tuo metu JAV prezidentas, kurio elgesys esą primena Donaldo Trumpo stilių, pareiškia, kad dėl „riboto agresijos akto“ nereikėtų rizikuoti Trečiuoju pasauliniu karu.
„Tiesioginė žinutė Europai: jei norite imtis karinių veiksmų – tai jūsų reikalas. Bet mes jūsų neremsime“, – cituojamas laikraštis.
Ar NATO gintų Narvą?
Šis scenarijus, anot ekspertų, jau ne kartą aptartas NATO karinėse pratybose. Analitikai klausia: ar Aljansas tikrai kariautų dėl Narvos – nedidelio pasienio miesto, apie kurį mažai kas yra girdėjęs?
Rusija, tuo metu, tęsia NATO gynybos testavimą. Estijos oro erdvėje vis dažniau fiksuojami MiG-31 naikintuvai, o virš Danijos, Vokietijos ir Norvegijos – nežinomos kilmės dronai.
Kiekvienas toks incidentas kelia nerimą, kad hibridinis karas – dezinformacijos, sabotažo ir kibernetinių atakų derinys – gali peraugti į atvirą karinį konfliktą.
Ekspertų įžvalgos
Pasak Miuncheno Bundesvero universiteto profesoriaus Karlo Masalos, Rusijos ir Kinijos glaudus bendradarbiavimas siekia sugriauti JAV dominuojamą liberalią pasaulio tvarką.
Masala primena Vladimiro Lenino posakį:
„Durklu patikrinkite priešininką – jei jaučiate minkštą, eikite pirmyn, jei plieną – atsitraukite.“
Būtent taip, pasak jo, Putinas elgiasi jau daugelį metų – bandydamas NATO reakciją per diversijas, kibernetines atakas ir propagandą.
„Narva – maža, bet simbolinė“
Buvęs Jungtinės Karalystės ginkluotųjų pajėgų vadas generolas Richardas Barronsas sako, kad Rusijos tikslas – sumenkinti 5-ojo straipsnio reikšmę.
„Narva – mažas miestas, apie kurį beveik niekas nėra girdėjęs. Gali atsirasti šalių, kurios pasakys: mes dėl jo nemirsime. Ir tada 5-asis straipsnis tiesiog išgaruos ore,“ – įspėja Barronsas.
NATO atsakas
Aliansas esą svarsto griežtesnius veiksmus rytiniame flange, įskaitant galimybę numušti Rusijos orlaivius ar bepiločius, pažeidžiančius NATO oro erdvę.
„Bloomberg“ skelbia, kad Didžiosios Britanijos, Vokietijos ir Prancūzijos diplomatai Maskvoje jau perspėjo Kremlių:
„NATO yra pasirengusi pilna jėga reaguoti į oro erdvės pažeidimus – net jei tai reikštų Rusijos lėktuvų numušimą.“
Esmė
Straipsnis pabrėžia: Vakarų problema – valios trūkumas ginti demokratiją.
Kuo toliau nuo Ukrainos ir Rusijos, tuo silpnesnis ryžtas reaguoti.
Ar tokioje situacijoje Lietuva, Latvija ir Estija gali pasikliauti NATO gynybos garantijomis – lieka atviras klausimas.
