Neįtikėtina situacija, apie kurią rašo naujienų portalas tv3.lt, atskleidžia paradoksalią situaciją Lietuvos bankininkystėje. Pasak portalo, vienas SEB banko klientas, kuriam taikomos sankcijos dėl dalyvavimo neteisėtoje prekyboje narkotikais, įstrigo teisiniame ginče su banku dėl 82 tūkstančių eurų išmokėjimo būdo.
Sankcijų šešėlyje – reikalavimas grynųjų
Kaip rašo tv3.lt: „Dar 2024 m. buvo viešai paskelbta, kad šiam SEB banko klientui yra taikomos sankcijos dėl dalyvavimo neteisėtoje prekyboje narkotikais. Bankas, atsižvelgdamas į šią informaciją, vienašališkai nutraukė su asmeniu visas dalykines sutartis ir uždarė jo banko sąskaitą.”
Situacijos kuriozas – klientas kategoriškai atsisako nurodyti kitą sąskaitą pinigų pervedimui ir reikalauja tik grynųjų. „Banko klientas su tokiu pasiūlymu nesutiko, nes teigė neturintis galimybės nurodyti kitos sąskaitos ir reikalavo tik išmokėjimo grynaisiais”, – cituoja tv3.lt.
Lietuvos banko verdiktas: bankas neprivalo
Portalo teigimu, Lietuvos bankas išnagrinėjęs ginčą priėjo prie netikėtos išvados: „Ginčą išnagrinėjęs LB konstatavo, kad teisiškai grynųjų pinigų išdavimas šiam klientui nėra privalomas. Nors įstatymai tokios operacijos nedraudžia, jie taip pat nenustato banko pareigos išduoti lėšas būtent grynaisiais.”
SEB pozicija: grynųjų operacijų skyriuose nebeatlieka
Tv3.lt pateikia ir SEB banko komentarą: „SEB bankas grynųjų pinigų operacijų savo skyriuose neatlieka jau šešerius metus. Visas grynųjų pinigų operacijas mokėjimo korteles turintys SEB banko klientai gali atlikti savarankiškai SEB banko savitarnos zonose.”
Pinigai pakibo ore
Galbūt labiausiai intriguojanti situacijos dalis – pinigų likimas. Kaip rašo portalas: „Taip klientui lieka tik viena galimybė – nurodyti sąskaitą, į kurią būtų galima pervesti jo turimus 82 tūkst. eurų. Kitu atveju jie liks banke.”
Teorinė galimybė už 1680 eurų
Tv3.lt pateikia ir hipotetinį skaičiavimą: jei klientas galėtų naudotis bankomatu, 82 tūkstančių eurų išsiėmimas kainuotų 1680 eurų mokesčių. „Tai reiškia, kad jei klientas norėtų turimus 84 tūkst. eurų nusiimti bankomate, bankui už šią operaciją jis turėtų sumokėti 2 proc. nuo šios sumos, t. y. 1680 eurų”, – skaičiuoja portalas.
Situacijos paradoksas
Ši istorija atskleidžia keistą situaciją – asmuo, įtariamas neteisėta veikla, kovoja už teisę gauti pinigus grynaisiais, nors bankai vis labiau pereina prie skaitmeninių operacijų. Tikėtina, kad nenoras nurodyti kitos sąskaitos gali būti susijęs su bandymu išvengti finansinio stebėjimo, tačiau paradoksalu, kad būtent sankcijų taikymas ir tapo priežastimi, kodėl ši situacija apskritai atsirado.
Kaip pažymi tv3.lt, ginčas dar nesibaigė – abi pusės gali kreiptis į teismą. Belieka stebėti, kaip išsispręs ši neįprasta teisinė situacija, kai pinigai yra, bet jų savininkas negali jų pasiekti savo pageidaujamu būdu.
La komedija ,zmogus ne gali atsiimti is banko savo pinigu.Idomu kuo bankai skiriasi nuo banditu?Zmogus turi teise ,rinktis ar pervesti pinigus ar pasiimti grynuosius. Bankams duoda daug sąlygų manipuliuoti zmoniu pinigais.